在十四届全国人大三次会议北京市代表团代表小组会议上,小米集团创始人雷军针对去年国庆期间遭遇的”AI雷军”虚拟形象辱骂事件发声,直指AI技术滥用带来的法律空白与社会挑战。他呼吁加快立法进程,为”AI换脸“”拟声”等技术划定红线,引发广泛讨论。

事件回顾:从”玩笑”到”侵权”的AI乱象
2023年国庆长假期间,一个名为”AI雷军”的虚拟形象在网络上连续八天对他人进行辱骂。雷军坦言,起初认为这是网友的娱乐行为,但随着内容质量下降、负面影响扩大,许多用户投诉后,他意识到问题的严重性。
然而,维权之路并不顺利。雷军指出,目前针对AI滥用的法律尚未完善,只能依据《民法典》中的隐私权、肖像权和名誉权条款起诉,但这些权益的损失往往难以量化,导致维权成本高、效果有限。
💡 划重点:AI技术的滥用已从”娱乐恶搞”演变为”侵权工具”,现有法律难以应对新型挑战。
雷军的五项立法建议:为AI技术套上”紧箍咒”
雷军在提案中重点强调以下方向:
- 专项立法 :针对”AI换脸””拟声”技术制定单行法,明确技术边界与责任主体。
- 行业自律 :要求企业建立技术使用规范,对滥用行为设置”黑名单”机制。
- 责任落实 :明确平台、开发者、使用者三方的法律责任,避免互相推诿。
- 公众教育 :加强普法宣传,提升民众对AI合成内容的鉴别能力。
- 技术反制 :支持研发”AI鉴伪”工具,从源头遏制虚假内容传播。
🌟 Tips:雷军的提案不仅关注法律约束,更强调技术手段与社会共治的结合。
AI技术的双刃剑:机遇与风险并存
雷军承认,AI深度合成技术在影视、广告等领域的应用为社会带来便利,但其滥用风险不容忽视:
- 肖像权侵犯 :通过”AI换脸”制作虚假视频,损害他人形象。
- 信息诈骗 :利用”拟声”技术模仿他人声音实施诈骗。
- 社会信任危机 :虚假内容泛滥导致公众对信息真实性产生怀疑。
他指出:”技术本身无罪,但缺乏规则的创新可能打开‘潘多拉魔盒’。”
未来展望:法律+技术+教育的三维治理
雷军的提案为AI治理提供了清晰路径:
- 法律层面 :通过专项立法明确技术红线,降低维权难度。
- 技术层面 :推动”AI鉴伪”工具研发,实现技术自净。
- 社会层面 :普及AI伦理教育,提升公众风险意识。
这一框架若能落地,将有效平衡技术创新与社会责任,为中国AI产业的健康发展提供保障。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。